Напомним, Конституционный суд принял такое решение в связи с тем, что у одного из водителей в анализах были обнаружены следы употребления лекарства от эпилепсии. Но оно не относится ни к наркотическим, ни к психотропным. Тем не менее инспектор оформил протокол об управлении в нетрезвом виде, а все суды приняли решение лишить водителя прав.
Однако Конституционный суд заявил, что привлекать за употребление лекарств, которые не содержат наркотиков и психотропов, наше законодательство не позволяет. Он обратил внимание на то, что есть лекарственные средства, которые также вызывают состояние опьянения. А наше законодательство не предусматривает наказание за злоупотребление ими. Поэтому законодательство надо пересмотреть в кратчайшие сроки.
И вот до Верховного суда дошло дело водителя Сафонова, которого лишили прав за то, что в его моче был обнаружен пировалерон. Это вещество используется для клинического лечения апатии или подавления аппетита. Но в России препарат запрещен к свободной продаже.
Тем не менее, ссылаясь на решение Конституционного суда, водитель попытался оспорить решения нижестоящих судов о лишении его прав. Однако не вышло. Верховный суд в своем решении разъяснил, что постановление КС касалось обнаружения в моче или крови веществ, содержащихся в лекарственных препаратах, не относящихся к этиловому спирту, наркотическим средствам и психотропным веществам, но способных ухудшать внимание и реакцию водителя. В данной истории пировалерон включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. А значит, решение о привлечении водителя к наказанию справедливо.
Напомним, что на основании решения Конституционного суда МВД разработало поправки в КоАП. Закрепить в примечании к статье 12.8 КоАП формулировку: «Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, иных вызывающих опьянение веществ запрещается».
Дополнить примечание предлагается уточнением такого содержания: ответственность по этой статье наступает, когда по результатам медосвидетельствования в организме обнаружились иные вызывающие опьянение вещества. В том числе входящие в состав лекарственных препаратов, ухудшившие внимание и реакцию. И при этом не относящиеся к этиловому спирту, наркотическим средствам, психотропным веществам или их аналогам либо новым потенциально опасным психоактивным веществам. Этот законопроект прошел общественные слушания, сейчас находится в правительстве и ждет внесения в Госдуму.
Но когда он станет законом возникнет проблема: как водитель узнает, какие лекарства можно употреблять за рулем, а какие нет? Ранее МВД предлагало маркировать такие лекарства. Однако, Минздрав на это предложение пока никак не отреагировал.
Стоит также напомнить, что ранее Верховный суд признал законным лишать прав водителей, если в их моче был выявлены следы барбитуратов.
Источник: Российская газета
Загрузка ...