В ходе рассмотрения дела было установлено, что исполняющий обязанности командира отделения, находясь в г. Шахты, будучи недовольным отказом потерпевшего от выполнения распоряжения об убытии в расположение воинской части, желая наказать его за это, превышая свои должностные полномочия, нанес потерпевшему два удара по лицу. Желая избежать дальнейшего применения к нему насилия, потерпевший побежал в сторону кустов. Нападавший его догнал,  сбил с ног, а потом начал избивать лежащего на земле ногами и руками в результате чего тот потерял сознание.

Потерпевшему причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании обвиняемый виновным себя в совершении вменённого преступления не признал. Несмотря на непризнание своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, ни в чем предосудительном замечен не был, удовлетворительно характеризуется по военной службе, отмечен грамотой, является ветераном боевых действий.

Приговором суда обвиняемый признан виновным в совершении инкриминируемого преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на срок два года.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного преступления и назначенного наказания, суд счел необходимым ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение по стражу. Приговор в настоящее время в законную силу не вступил в связи с подачей апелляционной жалобы.