И потребовали провести новую прокурорскую проверку.
Жаркая дискуссия разгорелась на заседании комитета по бюджету городской Думы после того, как директор МКУ «Шахтыстройзаказчик» Роман Карагодин отчитался о мерах, принятых для устранения нарушений, выявленных прокуратурой города Шахты, по строительству детского сада на 160 мест в поселке ХБК, строительство которого начато еще 24 апреля 2014 года на основании муниципального контракта, заключенного между ООО«ДонСпецСтрой» и МКУ «Шахтыстройзаказчик».
— Подрядчиком не выполнены в полном объеме принятые на себя обязательства. После проведения нашего обследования был выявлен ряд работ, которые либо пришли в негодность, либо не выполнены в полном объеме, — рассказал Р.А.Карагодин. — В дальнейшем, для того, чтобы сохранить максимально объект, т. к. существует еще ряд работ, который был не выполнен и не оплачивался, был по остаточной смете объявлен конкурс и 16 августа был заключен контракт с ООО «РНД строй» на общую сумму 18 миллионов рублей. В рамках заключенного контракта были выполнены работы на общую сумму 7,4 миллиона рублей. 10,8 миллиона рублей были не освоены из-за нецелесообразности выполнения определенного вида работ.
Он рассказал, что после комиссионного обследования объекта с привлечением проектной организации была подготовлена ведомость и смета на окончание строительства данного сада. Но в связи с тем, что экспертиза не может рассматривать частично какую-то смету на объект, на который уже было выдано положительное заключение, пришлось пересчитать полностью всю смету на весь объект.
— 28 февраля мы передали в экспертизу документы для предварительного рассмотрения. 24 марта был получен ряд замечаний. Сейчас мы исправляем все эти замечания. После прохождения экспертизы будет определена окончательная сумма. Мы будем обращаться в министерство строительства о выделении средств на дальнейшее завершение, — подчеркнул он.
Р.А.Карагодин заверил депутатов, что среди сотрудников организации проведены инструктажи по усилению персональной ответственности за принятие объемов работ. А также решено на больших и сложных объектах, по опыту школы № 14 и детского сада в поселке ХБК, закреплять на них по два ответственных человека.
— Этот объект строящегося сада находится у меня на округе. Год мы не могли туда попасть — нас почему-то туда не пускали. Наконец-то мы туда попали. Честно говоря, были удивлены. Роман Александрович сейчас сказал, что контракт был на 18 миллионов, выполнено работ почти на 7,5 миллионов рублей, — взял слово депутата Евгений Жадяев.
Он выразил недоумение в целесообразности уже выполненных работ, в частности, установке унитазов и раковин на голые, не облагороженные ничем полы. И подтвердил свои слова фотоподборкой, сделанной после «экскурсии» выездной группы депутатов по долгострою.
— К сожалению, первый и второй подрядчики достаточно нетехнологично приступили к работе. Это отдельная история для рассмотрения. Но все-таки второй этап необходимо было делать, потому что мы сейчас рассуждаем о потерях в районе 6,5 миллионов. Но это касается потери отделочных работ: окраска, гипсокартон. К сожалению, этого можно было избежать, сделав своевременно кровлю, — отметил заместитель главы администрации города Шахты Владимир Петров. — Основная наша задача — не допустить потерю несущей способности здания. Абсолютно правы депутаты — необходимо срочно заканчивать все кровельные работы, из которых последним подрядчиком не выполнены порядка 60 квадратных метров.
Он отметил, что есть гарантийное обязательство, по которому работы должны быть выполнены не позднее мая, в противном случае можно потерять само здание.
Недовольные ситуацией с долгостроем депутаты предложили обратиться в прокуратуру, чтобы там провели проверку. Присутствующая на заседании старший помощник прокурора города Шахты Ангелина Иванова рассказала, что на сегодняшний день с учетом нового заключенного муниципального контракта организована новая проверка, по результатом которой будут приняты меры.
В свою очередь народные избранники решили обратиться к главе администрации города Шахты Игорю Медведеву о принятии срочных мер по устранению нарушений, выявленных в ходе проверок прокуратуры и выездной группы депутатов.