Разбираемся, что говорит закон, как обстоят дела на практике и какое решение по этому вопросу вынес Верховный Суд.
Согласно пункту 14.1 ПДД, водитель, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее.
Ключевое понятие здесь — «уступить дорогу». Пункт 1.2 ПДД разъясняет: это означает не создавать помех. То есть если пешеход не изменил скорость, направление движения и не остановился из-за приближающегося автомобиля — формально нарушения нет.
На деле инспекторы зачастую трактуют правила иначе. Протоколы составляются даже в тех случаях, когда автомобиль проехал на значительном расстоянии от перехода, и пешеход объективно не мог испытывать неудобств. При обжаловании такие постановления часто оставляют в силе.
Показательным является дело водителя, рассмотренное Верховным Судом. Водитель автомобиля «ЗИЛ ММЗ 4502» был оштрафован за то, что не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом переходе.
При оформлении протокола водитель заявил о несогласии, но сделал это некорректно. Он сослался лишь на то, что пешеход еще не вступил на переход. Этого оказалось недостаточно. Подписав постановление, он фактически согласился с нарушением, что инспектор и зафиксировал в протоколе.
Верховный Суд указал, что требование уступить дорогу пешеходу является безусловным. Оно не зависит ни от ширины дороги, ни от расстояния между машиной и пешеходом. Если пешеход находится на переходе и имеет преимущество, водитель обязан его пропустить вне зависимости от того, насколько далеко он находится, пишет источник.
Источник: oren1.ru
Загрузка ...