Просмотров: 51

Они направлены на повышение уголовно-правовой защиты граждан и организаций путем усиления уголовной ответственности за хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, а равно электронных денежных средств, в том числе потому, что общественную опасность указанных деяний усиливает специфика способа совершения преступления — использование удаленного доступа к банковскому счету при помощи технических средств.

Так, в ч. 3 ст. 158 УК РФ введен п. «г» — кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Для квалификации по этому пункту необходимо, чтобы действия виновного были тайными, то есть в отсутствие собственника, иных лиц либо незаметно для них.

В качестве предмета преступления в п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ названы денежные средства, находящиеся на банковском счете и электронные денежные средства. Согласно п. 3 ст. 861 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) безналичные денежные средства используются для расчетов путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами, и договором.

 

Типичным случаем преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является хищение, совершаемое посредством манипуляций с мобильным телефоном потерпевшего, который привязан к банковской платежной карте, и списания с нее денежных средств на банковскую карту виновного лица.

Необходимо понимать, что использование чужой банковской карты, в том числе и найденной, для оплаты покупок так же является преступлением, предусмотренным вышеуказанной статьей.

Хищение денежных средств с банковского счета является тяжким преступлением, поскольку санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. А это значит, что суд вправе назначить лишение свободы даже тому лицу, которое впервые привлекается к уголовной ответственности. Кроме того, у лица, привлекаемого к уголовной ответственности, отсутствует возможность примириться с потерпевшим в целях прекращения уголовного дела.