В Первомайский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления ФССП России по Ростовской области вызван должник П. для дачи объяснения по факту неисполнения решения суда в рамках исполнительного производства, составления протокола и вручения уведомления о назначении дня исполнения решения суда. Гражданин П. являлся должником по более чем 100 исполнительным производствам с 2010 года больше чем на 8 000 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель изъял у должника П. объяснение о неисполнении решения суда и составил протокол по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера). Во время совершения исполнительских действий должник П. самовольно забрал с рабочего стола судебного пристава-исполнителя уведомление о назначении дня исполнения решения суда, которое должно быть вручено должнику П. под роспись после составления протокола. Так как до этого момента на уведомлении не стояла печать и исходящий номер, судебный пристав-исполнитель, сидя за своим рабочим местом, потребовал его вернуть.

 

Однако должник П. не сделал этого и попытался быстро покинуть кабинет. При совершении этих действий должник П. споткнулся, вышел в коридор и демонстративно закричал, обратив на себя внимание посетителей, находившихся в коридоре. После этого должник П. спокойным шагом вышел на улицу, затем к зданию Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления ФССП России по Ростовской области подъехала машина скорой помощи и сотрудники полиции. Проведена проверка по совершению противоправных действий со стороны должника П. и со стороны судебного пристава-исполнителя.

По результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению должника П. в связи с отсутствием события преступления. В свою очередь, в действиях должника П. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления). В связи с этим в отношении должника П. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 306 УК РФ.